有一位署名“看不惯”的网友在我的博客上留言,称中图学会一年一度的年会是腐败大会,对此,我想说几句公道话。
会议完全没有意思吗?以前的会议我不知道,我第一次参加年会是05年桂林年会,当时我在第一分会场做了一个主题发言,与我同在一个分会场发言的有刘兹恒教授、许建业馆长、王波(书骨精)、一问等。刘兹恒教授的报告一如往常风格,表达了一位学者治学的姿态和观点。王波的发言堪称精彩,我第一次发现报告还可以这样作,观点还可以这样表达。一问的发言引起当场交锋,场面挺热闹的。我抽空还去别的分会场“逛会”,见识了那场著名的“帅哥三人行”(请原谅我的戏称),场面热闹提问尖锐,所讨论的话题都是现实的问题和现实矛盾。
昆明年会我错过了大会报告,好几位代表跟我说挺精彩,杭图褚树青馆长、程焕文教授等的发言都挺有听头。我参加了第一分会场,因为有主持任务和分会场总结任务,我一整天只能固定在那里,别的分会场没有去。至少,在第一分会场,我听了一天下来很有收获,几位来自第一线的图书馆员,交流了他们的论文,仔细听,还是有些味道的。我最感兴趣是几位来自美国同行的发言,英惠奇老师介绍了美国公共图书馆的服务理念,还有美国同行介绍了大学图书馆如何为新生服务,尤其是来自亚洲的留学生,也许是本人见识有限,反正觉得很好,不虚此行。
关于会议地点,全国就那么多省,肯定是轮流找地方,举办大规模的会议挺不容易,要双方都有意向才行。碰巧是旅游胜地,挺好啊,图书馆人忙活一年,能争取到机会出来开会顺便旅游,真有那么腐败吗?
的确有醉翁之意不在酒的,有一年年会在最后时刻碰到一个熟人,我问怎么这两天没见着,人家说报到后出去玩了根本没来开会,我听了无语。
在不能改变中国图书馆职业从业者的晋升机制的背景下,每年一度的年会给许多图书馆员创造了机会。年会获奖论文评职称的时候有用,“看不惯”先生千万别对职称也嗤之以鼻。虽然年会论文整体质量的确不高,但一年一年,进步还是有的,随着图书馆从业者门槛的不断提高,有些年轻人的论文,还是值得一看的,比如我今年碰巧评审温州图书馆一篇文章,一个基层图书馆员能写出这种水平的论文,值得赞一个!
这几年见证了中图学会在会议形式上的策划,感受颇多。苏州年会上的“百年”话题,桂林年会上的“权利”话题,昆明年会上的服务话题,以及帅哥PK,网络图书馆学等等,都让人感觉到一种新鲜和活力。再比如这次青年论坛,策划者所花费的时间和心血,我虽然没有具体见证,但还是知道不少。有天晚上槐师在网上问我是不是很忙?问过才知道,人家实在忙不过来了,想让我帮忙干活,又怕耽误我时间。我当时挺感动的,这是为什么呀?又不图什么。
内容策划、形式策划是我近几年参与中图学会会议后最深的印象,这也是我有兴趣加入其中的原因。
这次青年论坛,除了事先策划的话题之外,还有一些会场上迸发的话题,比如读者是上帝吗?图书馆员的委屈,等等。我在会场上,感受到一种气场,如果不是亲临会议,光看文章,怎么也无法体会其中的点点滴滴。
这次与会的青年朋友,因为要参与活动,划分了四个小组,他们利用休息时间很认真地讨论以形成活动方案或对策,我当时就想,从此以后,他们将成为朋友,在一个行业里交流着彼此的快乐与苦恼,不再孤单。
大家都说这次会议好,尤其是与会的年轻朋友,感慨获益不浅。但我最后不能不说一个遗憾,我看了会议代表名录,有六个省这次缺席,无论是公共图书馆还是高校图书馆,一个代表都没有。他们是:云南、贵州、青海、新疆、西藏、海南。
我能猜到没有钱是主要原因,但缺席的确是遗憾,我担心,这意味着一种恶性循环。
明天去长春参加08年志愿者行动,如果没有条件上网,将歇博几天。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6756471
|
- 评论人:已然
2008-07-10 08:53:39
|
|||
我参加了本次的论坛,力挺超平老师这篇博文。参会的那几天,我的神经一直崩得很紧,因为论坛很精彩,不管是专家们的报告,还是其它活动环节,都别有创新,也让我学习到很多。回到馆里,馆长要求我对这次论坛向所有馆员做一次深入的汇报,把带回来的所有文件全部上传到我们内部网,供大家一起学习。如果有人觉得不好,那是他没有参加,抑或者他参加了却没认真投入到学习当中。于我,这样的一次论坛,有着莫大的启发和鼓励! |
||||
|
- 评论人:Amay
2008-07-09 15:39:30
|
|||
有人说:图书馆人----你的名字是弱者!这话对不对?但的确,图书馆人很不容易!
|
||||