首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
我不知道怎样回答“梦想女孩”- -| 回首页 | 2006年索引 | - -只在世界杯期间看足球的人不是球迷

公共图书馆的极端的问题和逻辑怪圈

                                      

公共图书馆收取押金是一个极端的问题,并连接着一个逻辑怪圈。

公共图书馆收取押金会挡住穷人进馆的脚步,100的押金对穷人是一笔不小的费用;图书馆不收取押金可能会导致外借书的不能收回,现今少数国人的信用的确不值得信赖,当读者基数足够大时,“少数”的绝对值也很可观。

如果收了押金,对那些属于好人的穷人不公平,事实上是剥夺了他们进图书馆阅读的权利;如果不收取押金,书的无法收回将妨碍其它读者的阅读,事实上他们的权利也没有得到保障。

上述两个问题,一个套一个,是不是一个逻辑怪圈?

这两天抽空看交规,有一个符号叫“窄桥”,我觉得“押金”就是一个只能在同一个时间里过一辆车的“窄桥”。

既然哪个方向的车都有通行的权利,解决的办法就只能把桥拓宽。

但如何把“押金”这个窄桥拓宽,我不知道。

【作者: 李超平】【访问统计:】【2006年06月8日 星期四 23:49】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5190231

回复

- 评论人:初尘   2008-07-23 12:00:47   

东莞图书馆也不要押金可以看书,外借要办证书而已。

- 评论人:网上办证   2008-01-20 14:13:20   

专业刻章办证详细电话联系13067715611代办各种证件杭州代办证件有限公司   代办各种证件发票 机打发票《包真》 有意向请直接联系,我们24小时为您服务。公司本着客户所需为宗旨。为了确保证件的品质,特引进了一套国内最先进的设备,可以满足各类客户的需求,为了答谢新老客户,从即日起凡是在本部办理各类证件的客户一律优惠!  (主要承办):详细电话联系13067715611 1、签证类:承办各国合法签证(以美国、日本、澳洲地区为主)  2、文凭类:各学校毕业证、高中、中专、职业学校、高等院校学历证书、自学考试、成人高考、函授、英语、计算机等级证书以及各种档案材料(含专科杭州刻章办证13067715611本公司以人格保证信誉质量第一杭州专业刻章办证发票有限公司是1996年5月经杭州市财政局批准、本科、研究生、硕士、博士等)。并可根据客户要求办理  3、资职类:物流师、助理物流师、报关证、各类操作证(电工、焊工、叉车、司炉等)、技术等级证(初级、中级、高级)、厨师、美容美发、会计、会计师、工程师、教师、医师等资格证、职称证等(可以办理真的证书)。4、户口类:各种防伪身份证、户口本、香港身份证、回乡证、未婚证、结婚证、离婚证、准生证、健康证等。  5、部队类:士兵证、军官证、退伍证、军人残疾证、军用(武警)驾驶证(行驶证)、职工证、6、车牌类:大型客(货)车牌照、小型客(货)车牌照、挂车牌照、赛车牌照、摩托车牌照、部队车辆牌照、武警(公安)车辆牌照等。(可以办理真的证书)7、汽车档案:汽车驾驶证、行驶证、营运证、附加费、养路费、从业资格证、年审等。(可以办理真的证书)  8、房产证类:房屋所有权证、国有土地使用证、土地权利证明书、营业执照(企业、个体)、收据、入网许可证、消防安全合格证、动植物进出口检验证书、食品进出口检验证等。  9、刻章类:政府机关公章、公司(企业)公章、财务公章、个人私章,烫金刻制公章钢印、制版印刷、发票等。  10、各类证件公章均可办理,凡属我公司代办各类学历文凭均可办理上网查询。   欢迎咨询专线13067715611 QQ:617729072样本请查看www.zhuyanbz.51.com

- 评论人:过路人   2007-07-30 11:04:19   

简单一点讲,发达国家的信用体系与图书馆借书挂钩,中国能不能这么搞?如果能的,无所谓,只要有身份证就可以借书。如果不能,对不起不行的。因为会恶性循环。
如果光看到国外公共图书馆似乎很开放就想照搬经验,是邯郸学步。
遗失书刊,与押金无关,问题是他借了书不想还,怎么办?因为没有押金,你怎么控制呢,身份证可以做假,这个不是什么新鲜事吧……

- 评论人:果果的妈妈   2006-06-21 11:04:54   

取消押金,完全可以使用身份(身份证)登记来代替。现在的身份证都有芯片,很容易控制,

- 评论人:吴晞   2006-06-13 17:35:39   

我曾多次吹牛,深圳图书馆是“全免费”的图书馆,来深图的读者是可以不带钱包的。但书刊外借还是要收押金的,很无奈,现在还不能免。可以做的是减少押金额,提高外借数。如深图,100元押金可借书刊及音像资料5本,押金大大低于书刊价值,只是象征性的。只能先如此。

- 评论人:12345   2006-06-13 09:16:25   

知道杭州图书馆的免费办证阅览,当然很高兴,这离我们的图书馆精神和理想进了一步,让我们看到理想不是那么的遥远。但我没有在当时就出来欢呼,因为,我不知道是什么促使了杭州图书馆的这一进步?我想再观察一下。现在所能得到的印象似乎是杭州图书馆馆长的良知。
这让我高兴之余,无法快乐。因为,假如有一天馆长退休了,离开了这个岗位,图书馆还会这样吗?假如馆长先生的理想在现实中遭遇某种巨大的压力,如经费、领导的指示,这一切还会这样吗?也许我是杞人忧天,应该相信社会在进步,倒退是暂时的,但我还是忧虑,除了杭州图书馆外,中国那么多的公共图书馆,也包括我所在城市的图书馆,他们何时步杭州的后尘,迈入免费的行列?我得等,等到那些馆长有一天达到杭州图书馆馆长的境界,谁能告诉我,这一天是哪一年哪一天?不会是我们,包括这个博客,离开这个世界的时候吧?
其实,我所想表达的事,尽管杭州的事确实是可喜的,但是具有一些偶然性,无法得到制度的保证。我们所需要的,真正为之欢欣鼓舞的是需要有制度来保证一切进步,保证这些进步都会来到,保证这些进步不会倒退,保证还会有新的进步到来。不是吗?讨论了办证免费,又有了押金免费的问题,正如公约中所言,图书馆的问题何止只是免费的问题。拿什么来保证呢?所以寄希望于每个馆长的良知是不可靠的。
牛顿定理说的很好,当一个力作用于一个物体的时候,如果没有任何阻力,这个物体将以与质量有关的一个加速度加速运行,越来越快。在只有一个力作用的情况下,物体必然失控。和谐社会中的图书馆,要成为和谐图书馆,图书馆只有在读者力量的作用下才有可能平衡和谐。尽管许多图书馆人是富有图书馆精神,而图书馆精神的实现却不可能只靠图书馆人,当另一个力不是读者的时候,我们如何相信物体--图书馆能够如读者愿呢?图书馆人的图书馆精神在于培育我们的读者,让他们成为推动图书馆进步的动力。否则,图书馆的进步总是有限的,不够的,欠缺的。

- 评论人:小六   2006-06-11 16:25:42   

读者应该是需要细分的。付不起押金来图书馆看书的人有多少,付不起押金来不了图书馆看书但又想来的人有多少。这些人看些什么书,这些书有要多少钱。付的起押金来图书馆看书的人看这些付不起押金的人看的书的有多少?书丢了在多大范围内会造成多大程度的影响?不付押金到底会丢多少书?
我们常常用一个整体的图书馆去面对一个整体的读者,但事实是图书馆内部有职能的细分,读者也有群体的细分,我们需要用合适的图书馆职能去面对合适的图书馆群体。
图书馆的数据虽然不能外泄,但是作些细分研究应该也是需要。而不仅仅作些年终的统计。

- 评论人:大旗底下   2006-06-09 23:55:00   

我来出个馊主意:
建立一个图书赔偿与读者信用基金(不是官员的一句话,而是由制度来构成),可由政府/民间/慈善基金投入,让第三方来负责运作,负责对读者借了不还又无法追回(或追回的成本太高)的图书进行赔偿,并对读者的借书信用作记录和公布.以此来培育读者的诚信,....是不是可以跳出这个怪圈?

- 评论人:大旗底下   2006-06-09 23:54:58   

我来出个馊主意:
建立一个图书赔偿与读者信用基金(不是官员的一句话,而是由制度来构成),可由政府/民间/慈善基金投入,让第三方来负责运作,负责对读者借了不还又无法追回(或追回的成本太高)的图书进行赔偿,并对读者的借书信用作记录和公布.以此来培育读者的诚信,....是不是可以跳出这个怪圈?

- 评论人:?   2006-06-09 16:32:57   

我认为这个“窄桥”没必要拓宽,李老师过虑了。图书馆是靠纳税人的钱维持的,图书馆的财产是公共财产,在目前社会的信用状况和经济条件下,收取押金是保护公共财产的一种措施,符合大多数人的利益当然也包括穷人在内。

- 评论人:?   2006-06-09 16:32:04   

为什么不能提交?

- 评论人:李超平   2006-06-09 11:17:40   李超平的博客  

我们不需要讨论整个社会的信用,而是要真正地信仰“书是为了用的”,每个图书馆人都真心实意地相信,才能改变局面。图书馆精神教育任重而道远。——孙馆长高见,从社会信用的角度讨论这个问题好像真的走入了一个怪圈,质疑收押金是“预设读者不还书”和担心不收押金会损失多少书是一个很难有结果的分歧,西方图书馆界有“正常损耗”一说,这就是PG决定脑袋的的产物了。
问题是现行馆藏财产的定位如何能改变?光靠馆长一句话能改变吗?如果不能,那似乎就不是图书馆人的观念问题了。
杭州图书馆当年取消贫困家庭的押金,开始馆长有顾虑,文化局官员一句话就解决了:“不就是损失几本书吗?出了问题找我!”
我打心眼里希望我们的公共图书馆不要收取押金,让公共图书馆真正没有门槛,但在这个问题上我却不想指责馆长们,如果不松绑,我来当馆长恐怕也会如此。

- 评论人:孙继林   2006-06-09 10:52:18   

图书馆有许多问题是与制度联在一起的,而制度又是与观念相关的。“书是为了用的”,绝大多数图书馆人在态度上认可这个观点,但是在观念上并不一定认同,因为我们把馆藏定位于固定资产,有严格的财产登记制度,馆藏册数是图书馆评估和考核的核心指标。馆藏允许剔旧、调拨和捐赠,但是不可以随便地遗失。如果一个图书馆在流通过程中,每年遗失数百上千册图书,查出来后,馆长要处分,员工要扣奖金。在管理学里,人的行为是受到激励机制或惩罚机制引导的,制度建设是由人的观念决定的。
图书馆的押金问题,我们不需要讨论整个社会的信用,而是要真正地信仰“书是为了用的”,每个图书馆人都真心实意地相信,才能改变局面。图书馆精神教育任重而道远。

验证码:   
评论内容: